當你看到這篇文章的時候

以下這些畫面正在成為絕響中..............




再不作出點什麼行動

一切就來不及了....................
















以下文章轉載自

http://wajoan.pixnet.net/blog/



淡水老街快沒貓了

我們都已經習慣在浪漫的淡水老街漫步時

旁邊有幾隻貓優閒的逛來逛去



因為去淡水的人也是浪漫有情的人吧

對那邊的貓都很友善

所以貓咪也比別的地方的浪貓親人些

或許因為如此卻讓他們也蒙受更多的危險

當某些心狠手辣的人出手時

他們也比較沒有戒心

比那些警戒怕人的浪貓容易遭到毒手

我一直都認為淡水老街的人是慈悲善良的

所以那邊的貓才會一直都比較親人

我也一直認為看某區的流浪動物受到怎樣的對待

就能評斷出這一區居民的人文素養

我很失望

某家餐廳叫清潔隊來抓走河岸邊的貓

貓妨礙你做生意了嗎?

等我有證據那家餐廳做的事

會公開說我永遠不會去那一家餐廳

是怎樣

淡水是你們餐廳的嗎?

淡水老街是屬於人類的嗎?

你們憑甚麼殺光這些貓

國外很多有名的觀光區都以有貓為榮

也更能吸引人

如果希臘島上沒有貓

如果日本野外沒有貓

現在淡水河岸沒有貓

請問這是甚麼世界

甚麼鬼淡水

這種血腥的地方誰要去啊

淡水厭惡貓咪又沾上殺貓之名會是一種多麼丟臉的新聞

外國人還會想來嗎?

還會浪漫嗎?

請問英明的淡水鎮長你們這樣治理淡水的嗎?

請問英明的台北縣長你們希望這樣拼觀光的嗎?


請還給我們一個有貓有人文素養的淡水

不管貓咪曾給你帶來怎樣的困擾

解決事情絕對不是只有屠殺一條路



目前被抓光的貓是老人會附近那些

警察局停車場的聽說也快了

我拍過這邊的貓

如果他們也慘遭毒手

真的是會很難受



激動中寫的文難免語氣很重

影響您的情緒請見諒

----------------------------------------------------

挪威森林主導的抓貓行動已經確認(兩層樓建築旁邊有阿婆酸梅湯)

老人會的老人說的

他們不會亂講

我只能在這邊沉痛的說我永遠不會進入那家餐廳用餐

如果你也跟我有同樣的感覺

你知道要怎麼做

要怎麼救那些貓?

目前我們能先做的

是請大家一人一信告訴我們的"長官"們

淡水這些貓有多可愛

淡水有了這些貓讓我們更愛淡水

我們還有甚麼辦法?

舉辦淡水貓咪攝影展?

大家一起想想辦法吧!!

能做的先做

=================================================

目前只查到這個

淡水鎮公所政風檢舉信箱：ae3006@ms.tpc.gov.tw

和這個

淡水鎮鎮長信箱 http://www.tamsui.gov.tw/feedback/

AND

老街民安里里長鄭英和的信箱 tamsui520@yahoo.com.tw


還有

台北縣政府縣長信箱 

http://www.tpc.gov.tw/_file/2890/SG/19932/D10000002890000002_0.html



請大家看清楚..這就是漠視動物生命的一家商業餐廳

請和我們一起響應拒吃

淡水  挪威森林  http://www.251food.com.tw/

Posted by jr228868 at 痞客邦 PIXNET Comments(34) Trackback(1) Hits(5899)

Shorten Url Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook
Posts on this date
▲top

open trackbacks list Trackbacks (1)

  • #1 by lswphoto at 8 September, 2008 17:04

  • (尚未設定標題)

    <a href="http://jr228868.pixnet.net/blog/post/21576392">本文引用自 jr228868 - [ 劣!劣!劣! ]

Comments (34)

Post Comment
  • #1 lswphoto pixnet user on 2008/09/08 17:11

  • 我引用~~當了兩禮拜的淡江學生 謝謝
  • #2 喵~ on 2008/09/08 18:05

  • 人在做, 天在看!!!!!
  • #3 xxx on 2008/09/10 05:32

  • 那麼喜歡貓你帶回去養阿
    只會在這嘴砲
    你憑啥要求要讓野貓到處跑妨礙其他人
    你當每個人都喜歡一堆野貓在你旁邊?
  • #4 貓蚤受害者 on 2008/09/10 12:47

  • 對於只是偶爾到那裡欣賞野貓的人來說，是沒有資格要求住在那裡身陷野貓、跳蚤之苦的人要去承受這一切的，除非你有那份能力通通抓回去養...或者天天去幫那些貓洗澡。
  • #5 fu on 2008/09/10 13:51

  • 請鎮公所將野貓列管
    予以結紮還有注射疫苗
    再給他們戴上防蚤項圈

    這樣應該就沒有環境影響的問題了吧

    其實也可以發動愛貓人士主動這麼做

    起碼有項圈就不容易被抓去殺了
  • #6 sam on 2008/09/10 14:46

  • 當人佔領一塊地後就可以完全決定該地生態，紅樹林?不好要該快速道路我回家比較快;野貓不好？走路會妨礙我，我不喜歡貓在我身旁!
    啥?要我尊重生命還要幫忙防蚤節育?怎麼不叫愛貓人士去作呢?
    奇怪?生意錢賺不夠耶?請政府蓋賭場來振興經濟好了。
  • #7 Tiffany on 2008/09/10 15:22

  • 抵制這間爛餐廳!!
  • #8 jim yeh on 2008/09/10 15:45

  • 3樓跟四樓的.難道這些流浪貓不是人類造成的嗎?你們真的是豬狗牛ㄚ.為了自己犧牲小生命,最好滿街都是老鼠時,你們再來愛護他珍惜他.辦法是人想出來的,請不要殘害這些可憐的貓.(你有家他們沒有家)
  • #9 pp on 2008/09/10 16:39

  • 貓咪的流浪又不他她們的本意,誰不想有個好主人疼呢?
    要是礙眼就抓走殺掉,那看人不順眼也應該殺掉嗎?
    同理心和憐愛心一點都無嗎?
    我已經寫信給鎮長鎮公所及里長了
    鎮長在競選時的網站還在,也可以一並上去留言
    淡水鎮長候選人蔡葉偉網站
    http://we.samq.com.tw/
    他還是台灣生態河川保育理事長哩,怎麼不怎麼愛護動物的樣子

  • #10 不完美 on 2008/09/10 17:32

  • 這間沒有愛心就算了還說這種話,這樣的餐廳不能把生意不佳全推到這些街貓的身上吧?! 真是可噁!
  • #11 vi on 2008/09/10 17:35

  • 不認為貓會有多少跳蚤，至少自己從未因為跟野貓接觸而被跳蚤咬，撿過很多小貓也是乾淨到不行，根本沒有跳蚤，健康的貓會打理自己，怎麼會讓自己變成跳蚤的溫床？日本歐美先進國家的許多景點街道上，貓已成為觀光重點之一，有聽說過他們因為野貓有很多跳蚤而強制捕捉或撲殺嗎？我覺得是那個店家自己衛生不好牽拖到貓身上。我會到淡水河畔坐著吹風，在附近的餐廳喝下午茶吃晚飯，這麼多年來從來沒被跳蚤咬過，還有補抓撲殺貓咪這種事情的地方，表示人們的水準還停留在未開化時代。
  • #12 1 on 2008/09/10 17:48

  • 讓那野貓住你家好不好?
    不好就閉嘴吧
  • #13 666 on 2008/09/10 17:53

  • 其實8樓的已經自打嘴吧了。
    如果淡水滿街都是老鼠時，你們還會愛護牠們嗎？
    或許有人會說貓並不會和鼠一樣，為人類帶來困擾。
    但是真的是這樣嗎？
    如果那些街貓沒有使店家感到困擾，那他們會去通報嗎？
  • #14 jim yeh on 2008/09/10 20:17

  • 不會愛護小動的也閉嘴吧,因為會說這種話的不是人吧,但是畜生,畜生因該不會對你的親人多好吧.因為沒人性.....
    生意人都是自私的啦.以自己利益為優先.擬因該跟他們同一掛的.多愛護小動物積一點公德,以後會有好報的.不是不報是時候會到.
  • #15 阿茄 on 2008/09/10 21:36

  • 囧

    3樓跟4樓跟12樓跟13樓
    那我可以因為我覺得身邊人太多...
    然後通報環保局來撲殺人類嗎?
    如果可以我還頗想試試看的~ˇ
    我覺得現在人類太多了~
    多到造成地球的傷害耶!!!
    這樣我可以請環保局幫忙撲殺嗎?
  • #16 人在做有報應 on 2008/09/11 01:22

  • 3,4,12,13樓的,我只想說,你媽你爸生你這種沒愛心的後代,真是該好好反省一下~
    最該撲殺的是你們這種自以為是又愛唱高調的人吧~
    向你們這種心態的人,以後就算要你們養爸媽也不可能吧~搞不好現在已經是危害社會的敗類了吧~
    小心罵人太多了,基因會改變喔....現在無肛症很流行喔....
    啥?不知道什麼是無肛症嗎?沒知識的傢伙,就是"生兒子沒屁眼"的意思,我不是詛咒你喔,是人做了太損陰德的事情多了,或說了太多的幹話,不知不覺就會有報應,搞不好會禍及你爸媽或你子孫喔....
    這是最慘的報應,全家人死光了,只剩下一個人是很孤單的~
    還有我不想說你下輩子會變成流浪貓,因為,這太汙辱貓了,你應該是野貓旁邊的~~~一坨屎~~~哈哈~好爽~
  • #17 這個世界根本就沒有神 on 2008/09/11 12:33

  • 希望大家能夠理性一點。
    連人生攻擊的發言都出現了，千萬不要讓外人以為我們愛貓人士都是如此的粗魯無禮啊！
  • #18 你為什麼不帶回去養 on 2008/09/11 12:49

  • 憑什麼你把你的快樂建築在別人的痛苦身上。至少請你提出可行的辦法啊？如TNR貓有標示。你怎麼管理。否則請閉嘴
  • #19 666 on 2008/09/11 13:47

  • 請先去查字典看看「畜牲」的定義到底是什麼！那些野貓才是名副其實的「畜牲」。
    是的，生意人本來就是為了賺錢，不然你們以為他們都是佛心來著的啊？生命之間本來就是為了滿足自己的需求而互利共生。你們這些所謂的「愛貓人士」不也是如此嗎？因為看到那些可愛的野貓而感到快樂、拍完照片時有成就感、和牠們互動時心中有被需要的感覺等。因為自己的心靈無法獲得滿足而抵制店家，甚至做出中傷店家的非理智行為，這種行為真的就比較高尚嗎？
    如果你們真的佛心來著，那麼先不談那些在非洲戰亂地帶的難民，光是在台灣有多少學童吃不起營養午餐？有多少病患付不起巨額的醫藥費？這些你們知道嗎？連自己的同類都安置不好，就在網路上為了一群異類而打嘴砲，這樣真的會比較有愛心嗎？
    至於像15樓這種小學生式的發言就免了吧！這個世界已經是人類的世界了。簡言之就是人類至上主義。即使你是像金正日那樣的獨裁者，還是會受到國際人權組織的撻伐！
    還有，什麼積德、報應、輪迴之類的，老子可不信這一套！這個世界只有科學是唯一的真理！
  • #20 jier on 2008/09/11 15:11

  • 該店的跳蚤問題應該不是因為貓的緣故吧

    看到某餐廳以貓會帶來跳蚤為由而要撲殺貓咪.
    著實嚇了一大跳...
    但是詳細看完新聞和該店的網頁後.
    真的覺得餐廳是不是要檢討自身內部的衛生維護
    而不是去怪街貓~
    因為街貓明明沒有進到店家.那跳蚤到底是怎麼進入店家的?
    我8月的時候還坐在星巴克的階梯上喝咖啡.
    我並沒有被跳蚤或是蟲蟲咬到說
    唉
    我不怪不喜歡動物的人
    因為每個人的喜好不同
    就像張三愛吃麵.李四愛吃飯一樣
    就連人也都有千百種
    我不諱言我很愛貓
    事實上我家也養了5隻流浪貓
    而且是從小到大都沒有間斷過流浪貓狗(辛苦我媽咪了~)
    但是我不贊成有的樓友說貓咪是"畜牲"
    因為在養貓的10幾年中
    我發現流浪貓狗比人更懂得真心真情
    牠們懂得誰對牠好
    我常常在想
    其實這個世界上
    雖然人類貴為萬物之靈(我從不這麼想啦...只是我們不小心有了文明...並且這是某些樓友的認知...我們比較尊貴嗎???我一點也不覺得~~)
    不過也只有人類會自殺
    看看路上的癩痢狗或是跛腳貓
    牠們即使再困頓再病苦
    會有自殺的念頭嗎?
    人類阿
    自比為主導世界的領袖
    可是也是破壞環境的兇手
    大家理智的想一想
    不要再彼此對立了
    力圖解決問題製造雙贏
    才不枉身為人類
    還以世界的主宰自居

  • #21 Angel on 2008/09/12 05:47

  • 如果因為跳蚤的關係就想撲殺貓咪...
    那寵物餐廳怎麼辦...
    倒光光算了嗎...
    我家附近一堆流浪貓咪...
    怎樣抱他餵牠還是跟他玩...
    從來就沒有一隻跳蚤來咬過我...
    難道人類就能自恃著自己是萬物之靈...
    所以就對無辜的小動物爛下殺手嗎...
    再說...貓咪們也沒有衝到店裡把客人給趕走...
    憑什麼要把貓咪給抓走...
    有哪個文明國家...
    會因為這樣就來撲殺貓咪...
    沒有吧...
    在怎樣不文明的國家...
    也不會做出這種事吧...
    只是希望給貓咪一個生存的空間...
    不要奪走他們寶貴的生命...
    等哪天你的生命快要被奪走的時候...
    你就能理解貓咪們當時的感受了...
  • #22 000 on 2008/09/12 05:53

  • 19嘍的...
    在這個世界上科學不是唯一喔...
    還是有很多科學所無法解釋的...
    做人阿...還是不要太鐵齒...
    還是要厚道一點...
    對自己對家人都是好的...
  • #23 焦糖 pixnet user on 2008/09/14 11:09

  • 下禮拜找個時間去看看
  • #24 人啊! on 2008/09/17 02:38

  • 我去過一次挪威森林 餐點真難吃
    也不是窗明几淨的餐廳
    生意不好拿貓咪來怪
    無辜的貓咪 躺著也重槍
    殺光貓咪了 我就看看他生意會多好


  • #25 jfanny pixnet user on 2008/09/18 12:43

  • 3F...沒有多少也貓會黏人的= ="...最好是你被野貓圍過...
    4F...貓搞不好都比你愛乾淨...很多髒亂都是人類製造出的
    12F要不要搬回你的星球了...地球已經對你夠好了
    13F...我想淡水街貓還沒有到滿街都是的地步吧...去那麼多次還沒有印象有看到貓在逛街的= ="
    19F...我想大家的愛心都是出自於內心的...沒人在救動物時還會邊算計又累積了多少陰德...而且科學跟這些有什麼關係...

    反正沒腦的垃圾就會覺得除了人以外的動物最好都可以吃可以用不然就都消失最好~

    愛動物的大家加油~
  • #26 酷 on 2008/09/19 09:24

  • 我想回應一個觀念，看了有些人覺得不該讓野貓到處走動，有些人覺得妨礙店家生意是事實....
    每次有類似事件發生，有護貓狗的就會有護人類的言論在爭執....
    我只想說，野貓為什麼是野貓？野狗為什麼是野狗？地球是大家的，人類因為有思想懂得集群結社建立國家城邦，其他生靈就成了野的？有人豢養才算有歸屬？地球是大家的，如果貓狗也有思想，也能行為，要不要把製造文明垃圾濫墾濫伐污水排放淡水河製造髒亂的淡水商人全面撲殺光...還他們一個原始美麗而單純的淡水河畔......
    我護貓不是因為我喜歡貓，你要栽贓或是否決前，是否也先想想難道真的都沒有貢獻？
    撲殺老鼠我也絕得殘忍不公平，但如果想想老鼠有害無益而非殺不可，我也說不出話。但是環境中有貓狗，跳蚤不隻愛貓比愛人多幾百倍，我希望有人監督挪威森林餐廳，在撲殺後，跳蚤少了嗎？(如果跳蚤沒少，反而客人少，那是報應)
    再說有貓在就沒有蟑螂老鼠，這是養貓人都知道的事情，部分人覺得愛貓人士沒有替商家多想想就加以批判是不夠中肯，我也想知道商家在撲殺前對貓狗又有多少了解，做功課了嗎？真的認為自己是對的嗎？
    世上就是有一些笨蛋，做事往往方法錯了不思檢討，最後把罪怪別人身上，別人全死光了最後他該成就的事情依然沒成。
    既然說要幫商家多想想，我就提出一個想法：員工離職真的是因為跳蚤嗎? 大家都是上班族，也離職過，如果你是不欣賞公司不欣賞老闆甚至是厭惡，你離職時會說:因為我討厭你嗎？你會找一堆其他理由吧！或許員工只是不想說，因為老闆你的衛生習慣很差，我們不想跟你一樣.....
    或許之後離職員工更多，因為我們不想跟一個大腦簡單只會怪罪弱小無擔當又只會抱怨的老闆一起共事。
    淡水商家何其多，我還沒待過會被跳蚤咬的店。
    新聞出來，不需貓友抵制，常走淡水的旅客一定會明白那是商家的問題，那麼多咖啡廳，就算不是愛貓人士，也會自動略過挪威森林，因為他自己暴露自己管理店的衛生問題並不到位，更甚者選擇這樣愚蠢的解決方式。
    如果倒了，我只能說是活該。網路這些發言的人何罪之有？
  • #27 carlo on 2008/09/23 16:14

  • 我個人反對餵養野貓
    真的喜歡貓
    就給我抱回家養!(我自己有領養兩隻野貓)
    不要在那邊自我感覺良好的"咪咪阿~吃飯了"的餵貓
    我真的很討厭這種人
    你除了餵這些貓
    其他都不管
    餵完根貓玩玩自己爽了拍拍屁股走人
    貓咪吃飽喝足隨處拉屎尿
    (你看過長滿蛆的貓屎嗎?
    昨天就在我的花盆裡面看見)
    造成環境衛生問題在地人當然抗議阿~
    還有我贊成TNR
    搞不太懂有人反TNR+反撲殺是什麼意思?
    小貓生下來你要養嗎?
    5樓的說的很有道理
    把辦法想出來~而不只是嘴砲而已
  • #28 我ㄝ愛猫 on 2008/09/24 01:16

  • 或許真的要親身每天接觸才知那種無奈感覺吧!棄貓很不對.她們生的快更是慘.人要有愛心是沒錯.相信很多人到外遊玩.看到可憐的野貓野狗都會把手上食物給牠們吃.不夠的話.還肯再花錢多買一些餵牠們.沒差嘛.因為餵完後.玩完了.這就不甘我的事了.各自回到原有的生活腳步.但.....說真的.如是在我住宅環境.或我要消費的餐廳.一般人真的很不能接受.一家餐廳環境衛生很重要的.當他們經營不下去誰負責.他們花在這方面的錢.難道可每月補助他們嗎?那家餐廳與別家餐廳總不能就被改成"寵物餐廳"吧?!想開一家店不容易.或許是很多人靠一家在生存.有必要到拒吃嗎?遇到才知痛.留一條生路八.貓狗想活.想自由.但"人"更想活下去~不是嗎?
  • #29 要為貓大戰多久? on 2008/09/25 03:17

  • 其他別家店並不是沒那些問題與困擾,而是大家都怕被搞到拒吃與上報之類的,小本經營怎有能力與時間.經濟去處理對付ㄋ?!
  • #30 Ting on 2008/09/30 10:37

  • 我倒反對把貓把回家養的人
    你認為你尊重其他人的生存空間
    但是你有尊重過貓的意願嗎？
    貓咪自由自在的活動多開心，為什麼要把牠限制在狹小的空間裡？
    都市是專屬人的空間？我覺得這點還值得討論
  • #31 oti on 2008/10/11 19:28

  • 我也要拒吃 挪威森林
    為了自己的生意 超不要臉的
  • #32 小胖 on 2008/10/31 13:03

  • 可以借用一張您的照片嗎

    有做聯結
  • 可以啊~~

    jr228868replied on 2008/10/31 19:14

  • #33 LILY pixnet user on 2008/11/10 18:39

  • 應該請大家多多光顧 挪威森林 這家店吧！生意好就不會遷怒於無辜的咪了...
    我也撿過一堆跳蚤的貓回家啊，但沒被咬過...
  • #34 人的權利沒有那麼大! on 2008/12/15 11:08

  • 拒吃+1

    我想...每個人都有自已的想法...

    不管是贊成撲殺的人或是愛護小生命的人...

    都不會因為對方的說辭而改變自己的想法...

    這一切就讓大家自己做決定吧!!


    拒吃"挪威森林"餐廳---再加我一個!!


    板主...我可以引用到我的部落格嗎?
  • 可以啊..歡迎轉貼~~

    本事件在有河BOOK的座談會中已經獲得周縣長的支持

    所以算是告一段落了..

    歡迎有空多到淡水河岸看看他們喔~~

    http://cats--dogs.blogspot.com/2008/11/blog-post_09.html

    http://wajoan.pixnet.net/blog/post/23149369

    jr228868replied on 2008/12/15 19:54

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment